Оставьте заявку
на расчет стоимости
на расчет стоимости
Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о том, изменятся ли принципы качества поиска Google по мере того, как агенты искусственного интеллекта все чаще будут просматривать веб-сайты от имени пользователей. Ответ может иметь большее значение для владельцев сайтов, чем кажется на первый взгляд.
Один из SEO-специалистов спросил Мюллера на Bluesky, будут ли рекомендации Google по обеспечению комфортного пользовательского опыта, включая принципы, касающиеся изображений и дизайна страниц, меняться по мере того, как инструменты искусственного интеллекта получат возможность автономно перемещаться по веб-сайтам и получать с них информацию.
Этот вопрос отражает растущую обеспокоенность в SEO-сообществе по мере того, как такие инструменты, как Google Gemini, становятся способными просматривать веб-сайты, выполнять задачи и предоставлять ответы пользователям без непосредственного посещения ими страницы.
Джейсон Килгор спросил:
«Привет, Джон! Учитывая, что использование компьютера теперь является встроенным инструментом для Gemini 3.5 Flash, и по мере того, как агентные технологии становятся все более распространенными, ожидаете ли вы, что такие принципы, как «Изображения обеспечивают приятный опыт», будут развиваться, поскольку этот приятный опыт связан с информационным агентом? Интересно узнать ваше мнение».
Веб-сайты, полезные для людей, как правило, также будут работать в браузерах Agentic.
Мюллер объяснил, что большинство существующих принципов качества Google останутся в силе. Веб-сайт, полезный для пользователей-людей, как правило, будет полезен и для виртуальных браузеров.
Он ответил:
«Я ожидаю, что большинство принципов останутся прежними. Веб-сайт, полезный для пользователей, как правило, будет полезен и для активных пользователей браузеров».
Ответ Мюллера означает, что целесообразно продолжать делать контент полезным для посетителей сайта, что также включает в себя структуру сайта, навигацию и внутреннюю перелинковку. Искусственный интеллект не меняет фундаментальных принципов, согласно которым алгоритмы Google по-прежнему учитывают внешние сигналы от пользователей для целей ранжирования, особенно сигналы, указывающие на популярность сайта среди пользователей.
Слепая блокировка браузеров, использующих Agentic, может стать проблемой для SEO.
В ответе Мюллера также содержалось замечание о том, что некоторые детали будут уточняться, и что владельцам сайтов следует избегать слепой блокировки браузеров, использующих агентские функции.
Он сказал:
«Несомненно, некоторые детали будут меняться (и появятся новые базовые принципы, такие как… отказ от слепой блокировки браузеров, использующих агентские функции…), но в конечном итоге все равно все зависит от пользователей».
Ответ Мюллера проводит грань между качеством контента и технической доступностью. Сайт может соответствовать стандартам качества Google и при этом создавать себе проблемы, если доступ к его контенту или взаимодействие с ним будут заблокированы для агентов искусственного интеллекта.
В некотором смысле это похоже на то, как много лет назад ссылки с атрибутом nofollow стали проблемой для некоторых сайтов после их введения. Некоторые владельцы сайтов блокировали важные разделы своих веб-сайтов, чтобы увеличить PageRank страниц, которые они считали важными, не уделяя никакого приоритета действительно важным частям сайта, таким как страницы «О нас».
Ситуация с браузерами, использующими агентные функции, может развиваться по схожему сценарию, когда технические решения, принятые по одной причине, в конечном итоге приводят к непредвиденным последствиям для SEO.
Можно сказать, что определение качественного веб-сайта, данное Google, не переписывается для эпохи ИИ. Уже существующие стандарты были разработаны для пользователей-людей, и если ИИ-агенты обслуживают пользователей-людей, то удовлетворение потребностей этих агентов, по сути, остается той же задачей. Меняются лишь технические аспекты адаптации к ИИ-агентам, а не основные представления о том, каким должен быть хороший веб-сайт.
